细品TypeScript中unknown和never类型

一、unknown 类型

unknown 类型是TS3新增的类型，这个类型与 any 类型类似，
可以设置任何的类型值，随后可以更改类型。因此，
我们可以将变量先设置为字符串类型，然后再将其设置为数字类型，
如果事先不检查类型，使用any类型，调用了不存在的方法，编译时不会报错，代码运行时才会发现错误。
但是使用unknown类型不一样，如果不进行类型判断，执行相关操作编译器就会报错。文字说了这么多，还是上代码，更容易理解些。

1. 关于any的问题

首先我们创建一个 any.ts 的文件，代码如下：

let val: any = 22;
val = "string value";
val = new Array();
val.push(33);
console.log(val);

运行编译后的代码，并不会报错，也是按照我们的预期输出： [33]。

由于是any类型，我们可以随意更改类型，当变成数组类型时，我们调用push方法进行内容操作，看似没啥问题，如果我们开发人员，如果由于疏忽，打错了一个不存在的方法，ts代码能正常编译吗？

let val: any = 22;
val = "string value";
val = new Array();
val.doesnotexist(33);
console.log(val);

当运行 tsc any 命令后，你会发现编译器能顺利编译，当我们运行 node any，编译后的代码能正常执行吗？答案是显而易见的，会报异常，你会在控制台发现以下错误：

val.doesnotexist(33);
    ^
TypeError: val.doesnotexist is not a function

上述的错误，大家可能不会犯，但是项目大时，参与的人多时，就很难避免这样类似的问题，因此unknown类型出现了。

2. 一段 unknown 类型的代码

接下来我们来看看它是怎么解决类似的问题，我们还是从一段简单的代码开始，如下段代码所示：

let val: unknown = 22;
val = "string value";
val = new Array();
val.push(33);
console.log(val);

当你编译此代码时，你会立马收到如下报错：

Property 'push' does not exist on type 'unknown'.

是不是很奇怪，虽然我们将其类型更改为数组类型，但是编译器不认识，它认为unknown类型，这个类型没有push方法，当然会报错，除非先判断类型，如果是相关类型且正确执行相关方法，编译器则会顺利通过，如下段代码所示：

let val: unknown = 22;
val = "string value";
val = new Array();
if (val instanceof Array) {
    val.push(33);
}
console.log(val);

虽然有些麻烦，但是相比any类型说，更加安全，在代码编译期间，就能帮我们发现由于类型造成的问题，因此在大多的场景，建议使用unknown类型替代any。

二、never类型

这个类型看起来有些奇怪，乍一看，看起来和void相似，但是其完全不一样。
从字面意思上来说，表示一个从来不会有返回值的函数（例：while(true) {}），
一个总是会抛出错误的函数（function foo() { throw new Error('Not Implemented') }）。
那么问题来了，它和void类型啥区别，void表示没有任何类型，函数没有返回值时（可以返回，但是没值），
我们可以设置为void类型；never这不一样，一个函数根本就没返回（或者总是出错，永远不会有返回值）。
看文字有些费劲，我们还是来看一段简单的代码来理解下吧，如下所示：

function alwaysThrows(): never { 
    throw "this will always throw"; 
    return -1; 
}

当我们编译上述代码时，编译器就会报错，如下所示：

Type 'number' is not assignable to type 'never'.

编译器已经很明确地告诉了我们never类型不应该返回任何值（或抛异常）。那么问题来了，这个类型有啥用呢？我们还是举个例子来理解下吧，比如你有个enum枚举类型，代码如下所示：

enum TestNeverEnum { 
    FIRST, 
    SECOND 
}

在switch当中判断type，TS是可以收窄类型的 (discriminated union)：

enum TestNeverEnum {
    FIRST,
    SECOND
}

function getEnumValue(value: TestNeverEnum): string { 
    switch (value) { 
        // 这里 value 被收窄为 TestNeverEnum.FIRST
        case TestNeverEnum.FIRST: return "First case"; 
        // 这里 value 被收窄为 TestNeverEnum.SECOND
        case TestNeverEnum.SECOND: return "Second case"; 
        // returnValue 是 never 类型
        default: const returnValue: never = value; 
    } 
}

注意在default里面我们把被收窄为never的returnValue赋值给一个显式声明为never的变量。如果一切逻辑正确，
那么这里应该能够编译通过。但是假如有一天你的同事增加了TestNeverEnum枚举类型：

enum TestNeverEnum {
    FIRST,
    SECOND,
    THIRD
}

然而他忘记了在getEnumValue里面加上针对THIRD的处理逻辑，
这个时候在default branch里面returnValue会被收窄为
TestNeverEnum.THIRD，导致无法赋值给never(因为有值返回)，产生一个编译错误。编译器会产生如下的错误：

Type 'TestNeverEnum' is not assignable to type 'never'.

所以通过这个办法，你可以确保getEnumValue方法里总是穷尽 (TestNeverEnum) 了所有All的可能类型，目的就是写出类型绝对安全的代码。